核心要点
- 在某些神奇的情形下,有些人能够感知到亲人正在离世或已经去世。
- 更普遍地说,有些人能体验到不在同一地点的人所承受的痛苦或困境。
- 不断积累的个案记录与研究数据表明,这一现象是真实存在的,值得进一步探索并建立解释模型。
以目前科学尚无法解释的方式,有些人在未被直接告知的情况下便知晓了某人的死讯。这些信息可能通过意想不到的、非常规的途径传递而来。
个案记录
心理学家凯文·弗林在写给《洛杉矶时报》的一封信中,回应了一篇关于《有意义的巧合》(Beitman,2022)一书的文章,讲述了他如何得知兄长离世的经历:
我是一名居住在洛斯费利斯的博士心理学家,来自爱尔兰都柏林,15岁时来到洛杉矶。我今年76岁,自1981年起接受了多年的荣格分析。我曾为洛杉矶县精神卫生局创建了贫民区心理健康服务。欢迎谷歌搜索Kevin M Flynn博士。
2021年3月,早上7点06分,我做了一个梦,梦见一只蝴蝶从一个酒瓶中被释放出来。我醒来后记下了时间,并在日记中写道:我唯一的兄弟已经去世,享年79岁。五分钟后,我的嫂子打来电话,告诉我兄弟马特·弗林已经离世。
感谢您的文章。爱尔兰神秘主义依然生机勃勃。干杯。
罗利特(2019)提供了这样一个梦境案例:一位女性做了关于她20年前深爱过的一个男人的可怕噩梦。她梦见他躺在一口铺着丝绒的棺材里,身穿蓝色西装。第二天,一位共同的朋友告诉她,那个男人已经去世,并且确实被安放在一口铺着丝绒的棺材里,身着蓝色西装。
卡尔·荣格(1963)记述,他曾被一阵钝痛猛然惊醒,”感觉有什么东西击中了我的额头,然后又击中了后脑”。第二天,他收到一封电报,得知他的一位病人朝自己头部开枪自杀,子弹最终停在了后脑的颅骨壁上。
20世纪30年代,罗丝·鲁德金从睡梦中醒来,莫名地知道了居住在伦敦的母亲已经去世,却不知道自己是怎么知道的。不久后收到的一封电报证实了这一感知(史蒂文森,1970)。
一个人同时体验到远方另一个人的痛苦,这种现象并不罕见。触发这类体验最常见的诱因是死亡或濒死,以及重大疾病或伤害(尤辛,2017)。
基于数据的研究
双胞胎是此类体验的典型原型。关于这类经历的报告,数量最多的来自双胞胎(普莱费尔,2012;曼与杰伊,2007)。母亲与子女之间,以及其他关系亲密的配对之间,也有类似的故事(史蒂文森,1970)。
在”奇异巧合调查”(科尔曼、贝特曼、切莱比,2009)的逾2500名受访者中,他们表示曾”偶尔”体验到远方亲人的痛苦。在史蒂文森对160个已发表案例的综述中,三分之一涉及父母与子女。朋友和熟人之间约占28%,夫妻之间约占14%,兄弟姐妹之间约占15%。父母与子女之间和朋友与熟人之间相近的比例表明,促成这些互动的是情感纽带,而非遗传相似性。史蒂文森的报告通过对当事人及事件目击者的后续访谈得到了充分记录(史蒂文森,1970)。
我将这种巧合模式命名为”同感痛苦”(simulpathity),源自拉丁词 simul(意为”同时”)和希腊词根 pathy(意为”痛苦”与”感受”,如sympathy和empathy中所见)。在”同情”(sympathy,即”共同受苦”)中,感同身受的人意识到对方正在受苦。而在”同感痛苦”中,当事人通常并未有意识地察觉到对方的痛苦——除非在那些共同承受痛苦已成常态的配对之间。往往只有事后才能认识到这种痛苦在时间上的同步性。
- 为何关系如此重要
- 寻找咨询师以增进关系
我创造”同感痛苦”这个词,源于一段亲身经历。1973年2月26日深夜,当时我31岁,我发现自己弯腰俯在旧金山一栋维多利亚式老宅的厨房水槽前,喉咙里像是卡了什么东西,不停地呛咳。但我什么都没吃,根本咳不出任何东西。我挣扎了很久才终于能够正常吞咽和呼吸。第二天,也就是我的生日那天,我哥哥打来电话,告诉我父亲已在3000英里之外、时差相差三个时区的特拉华州威尔明顿市去世,而那正是我在加利福尼亚州剧烈呛咳的时刻。我父亲因喉部出血,窒息于自己的血液之中。如此精确的时间吻合让我觉得,这绝不可能只是巧合。通过阅读与研究,我得以证实,我与父亲之间的这段经历绝非异常。
评论
科学研究中有一句长久流传的格言:”数据是友善的。”有时,数据的积累先于对现象的解释,而这本就是应有之义。我们需要通过数据的积累来汇聚足够的资源,从而正式建立一套潜在的解释模型。
来自多个不同来源的证据——无论是个案记录还是数据研究——都表明,人类确实偶尔能够体验到远方亲人的痛苦。这种现象以多种形式呈现,包括梦境中的象征(蝴蝶从酒瓶中被释放)、逼真的梦境画面(身穿蓝色西装的男人)、直接的类比感受(荣格的头痛以及我的呛咳),以及如罗丝·鲁德金所描述的那种直接的感知。


这些现象属于”超心理学”这一宽泛术语的范畴,目前已积累大量数据,表明其中许多现象具有真实性(卡尔德尼亚,2018)。未来的研究或许能够证实人们体验”同感痛苦”的多种方式,并进而建立关于其发生机制的理论模型。
参考文献
Beitman, BD (2022). Meaningful Coincidences: How and Why Synchronicity and Serendipity Happen. Rochester, VT: Inner Traditions.
Rawlette, S (2019) The Source and Significance of Coincidences. Self-published. P. 275)
Jung CJ. Memories, Dreams and Reflections. .New York: Vintage, 1963, 137-8.
Stevenson, I (1970) Telepathic Impressions (New York: American Society for Psychical Research, 31
Yusim, A (2017) Fulfillment How the science of spirituality can help you live a happier and more meaningful life. New York: Grand Central Lifestyle, 203-4.
Playfair, G (2012) Twin Telepathy, 3rd ed. UK: White Crow Books, 37–38.
Brett, B, Jaye, C (2007) “‘Are We One Body?’ Body Boundaries in Telesomatic Experiences,” Anthropology & Medicine 14, no. 2: 183–95.
Coleman SL, Beitman BD, Celebi E (2009) Weird Coincidences Commonly Occur. Psychiatric Annals 39:265–270.
Cardeña, E. (2018). The experimental evidence for parapsychological phenomena: A review. American Psychologist, 73(5), 663–677. https://doi.org/10.1037/amp0000236
原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6830.html