一位生物学家、一位工程师、一位设计师和一位音乐机器人制造者走进同一个房间

这不是一个笑话，而是一个协作实验室。如果你听过太多关于创新的演讲，迟早会听到有人说出”跨”这个词。它后面可能跟着”界融合”、”学科交叉”，或者”领域协作”，但与思维方式不同的人分享创意，已经成为一个热门话题，是那些想要改变世界的人所追求的圣杯。

毕竟，人们普遍认为，与拥有不同技能的人共同工作，往往能催生非常规的洞见与创意。而这些创意，才真正有机会颠覆现状。哪个有自尊的创新者不希望做到这一点呢？

然而，只有一个问题。弄清楚如何招募和安置拥有不同技能的人并非易事。如果你是一家小公司，无论你对创新理念多么笃信，要在开发应用程序的同时招一位神经科学家，在经济上也难以说得通。即便是那些大声鼓吹跨学科智慧的大公司，在组织员工方面也常常陷入困境。相似的人自然扎堆，尽管配备免费食物的餐厅是为了提升”饮水机效应”——促成意外相遇和交流——但即兴碰撞能催生多少真正的洞见，依然难以量化。

多年来，某些实验室或地点已成为传奇。贝尔实验室云集了各路研究人员、物理学家和工程师，兴致勃勃地推动着可能性的边界。麻省理工学院的20号楼因汇聚了众多传奇人物与思想火花而被称为”神奇孵化器”（其继任者，由弗兰克·盖里设计的斯塔塔中心，在复制同样成果方面明显逊色）。如今，一些麻省理工学院媒体实验室的校友，正在布鲁克林市中心一条繁忙街道上的大楼里，打造属于他们自己的实验与协作空间。

弗拉特布什大道33号是一栋七层楼的建筑，里面住满了充满创意的人，以及数量惊人的各类物品，其中大部分都是这栋楼那位古怪的房东阿尔·阿塔拉收集的。顶楼被一群风格各异的人占据，其中不少是麻省理工学院媒体实验室的校友，还有几位TED研究员，每个人的专业领域都大相径庭。一个角落里是服装设计师安德烈娅·劳尔；靠着另一面墙的是音乐机器人制造者安迪·卡瓦托尔塔；设计师兼创意工程师比尔·瓦沙博带着他的团队蜷缩在一扇窗户旁的角落，头顶是一块霓虹灯招牌，上面写着”去你的”（”主要是冲着我自己说的，”他有些不好意思地解释道）。物理学家兼作家亚娜·莱文（参见她的TED演讲《宇宙发出的声音》）占据了一个充满巴洛克风格的奇特空间，里面摆着一张写字台和几把贵妃椅。生物学家艾伦·约根森和TED研究员奥利弗·梅德韦迪克拥有一块较大但更为规整的区域，考虑到他们在Genspace社区生物实验室的工作性质，这样的安排或许是明智的。

表面上看，这些聚集在一起的工作者几乎没有任何共同点——而设计师、发明家、同为TED研究员的詹姆斯·帕滕说，这恰恰是关键所在。”每个人都在相互协作，无论是正式还是非正式的，”他最近说道。”我们在招募新成员时非常慎重，以确保我们都能从中学到新东西。说到底，我们共同拥有的，是一份好奇心，以及不断学习的渴望。”

帕滕本人所从事的项目，无论是在预期还是在可理解性上，都不断突破边界。他个人的工作空间看起来并不那么引人注目，不过是一张桌子，周围堆满了难以辨认的东西，架子上也塞满了各种稀奇古怪的物件（我倒是对那个标注着”被肢解的电子设备”的盒子格外感兴趣）。但是，当你走出吱呀作响的电梯，七拐八绕地找到那里时，你早已被一种实验精神所感染。这里不够华丽，绝对不适合洁癖者，然而这个空间里弥漫着一种创意与协作的活力，任何组织都值得效仿。

33号楼七楼的其他租户还包括：设计师兼工程师亚当·拉西；设计师兼技术专家阿曼达·帕克斯；平面设计师兼TED研究员E.鲁恩·康；媒体艺术家凯尔·麦克唐纳；程序员兼艺术家劳伦·麦卡锡，以及艺术家兼生物学家努里特·巴尔-沙伊。决定谁能在这个空间里如鱼得水，是一个至关重要的决定，也是这个群体唯一较为正式的流程：潜在的新租户需要进行20分钟的工作展示，之后是讨论和问答环节，需要三分之二的多数票才能获准加入。”在最美好的状态下，空间里有着真正多元的人和项目，”帕滕说。”归根结底，我们都在不断寻找那些有趣的、出人意料的联系与洞见。”

这种氛围难以言说，于是我们请来摄影师瑞安·拉什，尝试用镜头捕捉这个地方的精神。请看以下照片。