色情作品中针对女性的暴力有多普遍?

批评者声称88%的色情视频含有针对女性的暴力内容,但澳大利亚研究人员对23项相关研究进行全面分析后发现,色情作品中的暴力实为”极为罕见”。许多看似暴力的场景实为双方自愿参与的BDSM活动,暴力的认定需结合参与者的意图与情境综合判断。

这是色情批评者常常重复的一句口号:88%的色情视频包含针对女性的暴力内容。如果这一说法属实,那么绝大多数色情作品都符合社会科学界公认的暴力定义:”任何旨在伤害或损害他人、而对方希望避免此类行为的举动。”

真的有88%的色情视频描绘了针对女性的暴力吗?并非如此。许多研究表明,色情作品实际上比许多动作电影、电视节目、电子游戏和言情小说更少涉及暴力。在一份最新报告中,澳大利亚研究人员分析了近二十余项有关色情与暴力的研究,得出结论:色情作品中针对女性的暴力”极为罕见”。那些在普通观众眼中显得暴力的场景,实际上涉及的是双方自愿的捆绑、调教以及施虐受虐(BDSM)活动——这是一种性爱游戏,而非暴力行为。

澳大利亚研究人员仔细审查了1986年至2017年间发表的23项色情研究,涵盖三种视频格式:VHS(来自1980年代)、DVD(来自1990年代)以及网络视频(1997年至2017年间制作)。

这23项研究涉及以下活动:

  • 口交(女对男):出现在71%的分析场景中。
  • 阴道性交:70%。
  • 男性射精:67%。
  • 口交(男对女):45%。
  • 男性主导女性的BDSM:39%。
  • 接吻:34%。
  • 女性被打屁股:27%。
  • 肛交:22%。
  • 女性被塞口:19%。
  • 女性达到高潮:17%。
  • 群交:15%。
  • 女性主导男性的BDSM:13%。
  • 肛门舔舐:10%。
  • 言语侮辱:7%。
  • 女性遭强奸:4%。
  • 捆绑:3%。
  • 拉扯头发:3%。
  • 男性被塞口:3%。
  • 男性被打屁股:1%。
  • 女性被掐脖子:1%。
  • 拳打或脚踢:0%。
  • 施虐或谋杀:0.5%。

色情作品并非完全没有暴力成分,但在迄今最全面的内容分析之后,澳大利亚研究人员得出结论:色情作品中的暴力”极为罕见”。

“暴力”究竟如何定义?

既然研究人员发现了许多看似暴力的活动,他们又怎能说色情作品中的暴力罕见呢?这些活动包括……:

  • 男性主导女性(出现在39%的分析视频中)。
  • 女性被打屁股(27%)。
  • 女性被塞口(19%)。
  • 女性遭强奸(4%)。
  • 女性头发被拉扯(3%)。
  • 女性被掐脖子(1%)。

暴力必须结合具体情境来判断。试想这样一个场景:一个高大健壮的男人跑向另一个人,用力拍打其后背。大多数人会认为这是暴力行为——是攻击。但如果这两人是橄榄球队友,其中一人刚刚达阵得分,那么这一击打实际上是对出色表现的肯定——不是暴力,而是祝贺。暴力的判断不应仅依据行为本身,而应结合参与者的意图与情境来综合考量。

色情作品中绝大多数看似暴力的活动,实际上是双方自愿的BDSM中的常规元素。旧金山州立大学的一名研究人员对1580名参与BDSM活动的女性进行了调查,年龄从19岁到72岁不等,平均年龄36岁。她们最喜欢的活动包括:

  • 打屁股:96%的人享受此项活动。
  • 拉头发:93%。
  • 咬:92%。
  • 抓挠、留下印记:90%。
  • 使用捆绑器具(绳索、手铐、锁链、口塞等):88%。
  • 中度捆绑(可移动但无法自行逃脱):86%。
  • 轻度捆绑(可自行逃脱):85%。
  • 使用桨拍打:84%。

在BDSM中,没有伤害对方的意图,也不存在试图避免或逃脱的情形。

BDSM幻想相当普遍

可信的估计数据显示,美国成年人中定期参与BDSM活动的比例在1%至2%之间——即约250万至500万人。另有1%至2%的美国成年人虽不定期参与,但偶尔会在俱乐部、派对或家中体验BDSM。因此,至少在某种程度上对BDSM感兴趣的美国人在500万至1000万之间。这一数量足以支撑BDSM俱乐部遍布每个主要城市和许多农村地区——事实也确实如此。(如有疑虑,可搜索”BDSM”加上任意地名。)许多研究表明,喜好BDSM的人与普通邻居并无区别,只是对另类性爱有特殊兴趣而已。(详见本人之前的文章。)

基础知识
  • 性的基本知识
  • 在我附近查找性咨询师

与此同时,许多并不主动参与BDSM的美国人也有相关幻想——在某些研究中,超过半数的受访者表示有过此类幻想。BDSM

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5489.html

赞 (0)
Captain
上一篇 05/25/2026 07:29
下一篇 05/25/2026 07:55

相关推荐

  • 寻觅爱情的三种新方法

    当今浪漫选择的极度丰富使寻爱过程愈发复杂。本文提出三种改进恋爱搜索的方式:以情感直觉替代纯粹的理性分析;以”促成因素”和”破坏因素”替代繁琐的择偶清单;将关注焦点从寻找”最优秀的人”转向寻找”最合适的伴侣”,兼顾非关系性特质与关系契合度,从而提升找到持久爱情的可能性。

    06/17/2026
  • 为什么每天一次对话对我们人类至关重要

    研究表明,每天与他人进行一次面对面对话,能有效提升幸福感并降低压力。面对面交流时,我们的潜意识以每秒1100万比特的速度交换情感与信任信息,远超意识层面的处理能力。人类天生需要社群联结,孤立与疏离是现代社会诸多问题的根源之一。

    06/13/2026
  • 对伴侣保持礼貌有多重要?

    礼貌在持久的浪漫关系中扮演着重要角色,但其方式与对陌生人的传统礼貌有所不同。文章探讨了礼仪、奉承与圆融三种礼貌形式在亲密关系中的价值,指出礼貌虽非感情的救生圈,却能帮助恋人减少伤害、培育更深厚的关系。

    05/28/2026
  • 真正让我们美丽的是什么

    被塑造出来的外貌追求往往徒劳无功,真正让我们美丽的,是临在、善意、真实、接纳和倾听等内在品质。

    08/24/2026
  • 在痛苦时刻,寻求帮助真的没关系

    痛苦时刻拒绝求助可能伤害事业和家庭。改变行为的第一步,是打破关于求助的反效果迷思。

    08/24/2026
  • 应对拒绝的4个技巧

    拒绝是被排除在社交关系之外的体验,其痛苦感与身体疼痛极为相似。人们因归属需求而对拒绝敏感,但个体差异显著。本文提供四个应对拒绝的科学方法:书写感受、练习接纳、关注积极面、保持情绪距离,帮助我们更健康地走出被拒绝的阴影。

    06/10/2026
  • 你以为自己记忆力很差?其实你根本不了解记忆的一半真相

    麻省理工学院神经科学家通过激光技术成功操控小鼠记忆,引发关于人类记忆可塑性的深入探讨。心理学家伊丽莎白·洛夫特斯、神经科学家史蒂夫·拉米雷斯与刘旭共同探讨:为何人类记忆如此容易被塑造?未来能否借此治疗抑郁症或创伤后应激障碍?记忆操控技术的发展又将带来怎样的伦理挑战?

    06/13/2026
  • 伴侣之间相互竞争,对关系有益吗?

    伴侣间的竞争究竟是助力还是阻力?新研究以职场竞争为切入点,探讨竞争关系如何影响家庭生活。研究发现,激烈的竞争会消耗双方的情感资源,引发心理上的难以脱离;而选择向伴侣学习而非对抗,则有助于建立更健康的亲密关系。

    05/20/2026
  • 教孩子学会感恩的5种方法

    不懂感恩的孩子,可能只是还没学会表达感激的重要性。本文提供5种实用方法,帮助父母引导孩子理解感恩的意义、以身作则树立榜样、适时提示、养成写感谢信的习惯,以及借助幽默轻松传递感恩理念,让孩子真正掌握这一重要的社交技能。

    06/03/2026
  • 重燃爱火最容易被忽视的方式

    重燃爱火不仅仅依赖感受与想法,共情才是亲密关系中最容易被忽视却最强大的工具。通过积极倾听、展现脆弱、表达关怀,共情能够重建伴侣之间的情感连接与信任,而且你给予的共情越多,往往也会收获越多。

    05/27/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注