核心要点
- 社会心理学的一个核心原则是：我们常常将社交世界视为与物理世界同样”真实”的存在。
- 许多心理过程，如虚假共识效应和群体思维，往往会助长这种倾向。
- 理解这一基本人类倾向，有助于揭示广泛情境中社会冲突的成因。
想象这样一个场景：你是一名终身民主党人，且认同感相当强烈。某天，你遇到了一个令你心动的男人——他很可能就是命中注定的那个人！他聪明、迷人、善良、英俊。更幸运的是，他也是坚定的民主党人，甚至在他所在的镇上担任民主党委员会委员。太完美了——你们在政治立场上完全一致。
交往数月后，他邀请你与他的家人共进晚餐，包括他的父母、兄弟和姐妹。你欣然接受，心想这次见面没准就是与未来公婆的初次相聚——真令人期待！当你在他家门口下车时，几件事让你不禁感到惊讶。门廊上挂着一面大旗，上面赫然写着”操拜登”。这完全出乎你的意料。你注意到车道上的一辆大皮卡贴着一张保险杠贴纸，写着”非法总统”。当梦中情人的兄弟出门迎接你时，又一个冲击接踵而来：他戴着一顶MAGA帽。
你感到浑身不自在。所有这些信号都清楚地表明，这是一个典型的”红州”家庭，这在当下令你不知所措。你真切地听到自己喃喃自语：”这不可能！”你对这一切的震惊，不亚于某天抬头望天，却看见天上挂着两个太阳。
上述情景刻意设计得有些极端，以便说明一个问题：用社会心理学的话来解释，这是将我们社交世界的现实与物理世界的现实混为一谈。事实上，在许多方面，人们处理社会现实的方式，与他们处理物理世界刺激的方式极为相似。
人们常常混淆社会现实与物理现实
社会心理学领域最为稳健的普遍发现之一是：人们常常将”社会现实”误认为”物理现实”（参见Ross & Nisbett，1991年）。跨越数十年的大量研究表明，社会心理学家发现，人们倾向于相信自己的社会态度与其对物理世界事实的认知同样真实可靠。这种倾向在以下层面均会产生问题：
- 人们如何理解职场中的同事。
- 人们如何看待恋爱伴侣。
- 人们如何认知政治议题。
- 人们如何判断一位社群领袖是”好”是”坏”。
……以及更多方面。
人们很难将自己对社交世界的认知与对物理世界的认知区分开来。社交世界在很大程度上是人类通过在社会情境中构建叙事而创造出来的，而物理世界则主要由具体的物理刺激所塑造，例如一束光的特定波长。
从虚假共识效应（即高估他人赞同自己观点程度的倾向；参见Krueger & Clement，1994年），到我们强烈倾向于顺从他人错误判断的行为（参见Sherif，1935年），再到我们倾向于特别关注与自身社会观点相符的信息（参见Geher，2019年）——以及更多——我们对社交世界的感知中存在各种各样的偏见，这些偏见共同导致我们将社交世界视为与物理世界同等真实的存在（尽管在许多方面它并非如此）。
因此，我们可能会把某种政治立场（例如，乔治·H·W·布什是一位糟糕的总统）视为像”天空是蓝色的”这一认知一样真实可靠。
我们可能会觉得我们的……
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/5789.html