男性与女性欲望的演化

文章从演化心理学角度解释男女在性欲望、择偶偏好和关系冲突中的差异,并提醒人们在欲望之外理性选择伴侣。

要点

  • 人类的性心理是在数百万年间为应对祖先所面临的适应性问题而演化出来的。
  • 男性和女性面临不同的演化挑战,这会影响他们的爱情生活。
  • 两性之间的冲突与男性和女性基于演化形成的不同欲望有关。
来源:Adil/Pexels
来源:Adil/Pexels

生物学家对什么是雄性、什么是雌性有一个非常简单且有用的定义,无论我们是鱼类、蕨类植物,还是人类。一个个体要么能产生许多较小的配子(性细胞),要么能产生较少但较大的配子。产生较小配子的个体被称为“雄性”,产生较大配子的个体被称为“雌性”。

“这种细胞层面的不平衡处在雄性的核心位置,”伦敦大学学院著名的高尔顿实验室主任、遗传学教授史蒂夫·琼斯说。“它赋予雄性一种比其伴侣更简单的性生活,同时还带来一系列附带的特异之处,从更多的自杀、癌症和亿万富翁,到头顶上少得多的头发。”

教材 《演化心理学:心灵的新科学》的作者戴维·巴斯认为,“人类的性心理是在数百万年间,为了在现代避孕技术出现之前应对祖先的适应性问题而演化出来的。尽管当前环境已经改变,人类仍然拥有这种底层的性心理。”

在一场关于“人类择偶中的性冲突”的 TED 演讲中,巴斯以一个思想实验开场:想象一位有吸引力的异性走到你面前说:“嗨,我最近注意到你,觉得你很有吸引力。”然后对方问你以下三个问题之一:

  • 你愿意和我约会吗?
  • 你愿意跟我回我的公寓吗?
  • 你愿意和我发生性关系吗?

这些实验在多种情境中进行了许多次,正如你可能预料到的那样,回答会因被询问者是男性还是女性而不同。结果如下:

在被有吸引力的男性实验者接近的女性中,56%同意和他约会,6%同意去他的公寓,0%的女性同意和这位有吸引力的男性陌生人发生性关系。

在被女性实验者接近的男性中,大约50%同意和她约会,69%同意去她的公寓,75%的男性表示他们愿意和这位有吸引力的女性陌生人发生性关系。在拒绝的25%男性中,许多人表示歉意,提到自己有女朋友或未婚妻,并询问如果情况有变是否可以改日再约。

这种基于演化的男女差异,是我们许多性冲突的根源。

两性之间的冲突与男性和女性基于演化形成的不同欲望有关

冲突1:对性多样性的渴望。 在实验中,研究者询问男性和女性,如果可以选择,他们一生中希望拥有多少个性伴侣。巴斯报告称,女性平均表示一生中希望有四到五个性伴侣,而男性表示希望有18个。巴斯指出,这一结果是在排除了三个男性离群值之后得到的,因为这三名男性希望一生中拥有1000个性伴侣。

基础知识
  • 性的基本知识
  • 寻找我附近的性咨询师

冲突2:性意图过度感知偏差。 在这个实验中,研究者让男性和女性观看一段视频,视频中一名男子和一名女子面对面坐着并进行互动。在某个时刻,女子对男子微笑。视频停止后,研究者询问受试者:“这个女人为什么微笑?她在想什么?她在传递什么信号?”

男性更可能说:“这很明显。她在传递性信号。”

观看完全相同影片的女性则说:“她只是友好、礼貌而已。”

这种过度感知偏差是冲突的一个来源,男性会假定存在实际上并不存在的性兴趣。这种情况在有吸引力的女性身上最为常见,她们最常被男性搭讪,也最不可能回应对方的示好。

性必读文章

男性与女性欲望的演化

如何做到性回应,而不是性顺从

男性与女性欲望的演化

人们发生分手性爱的两个主要原因

自恋程度高的男性尤其容易出现这种偏差,他们会错误地认为自己是上天赐给女性的礼物。他们以为自己很有魅力,但事实并非如此。

冲突3:伴侣价值差异。 一位女性同事曾问我:“为什么我感兴趣的那些男人都对我不感兴趣,而追求我的却都是那些想要来‘搭讪’、但我对他们毫无兴趣的男人?”

我坦诚地告诉她:“在择偶市场上,你是一个8分的人,想寻找10分的人,而对你有欲望的是那些6分的男人。”这是我作为一名专门研究性、爱与关系问题的临床工作者所见到的最常见、也最容易被误解的冲突来源之一。对于那些寻找优秀伴侣的来访者,我能提供的最大帮助之一,就是帮助他们现实地看待我们基于演化形成的伴侣价值,以及那些可能对我们感兴趣的人的价值。

我们也许会告诉自己,这不应该重要,我们应该看到外在欲望指标之下的完整个体,但我们无法忽视演化。

可带回家的几点智慧:

  1. 我们无法忽视演化的力量。
  2. 演化对我们的幸福几乎没有兴趣,它只关心我们的繁殖成功。
  3. 我们必须探索驱动我们最初吸引力的演化框架之外的东西。
  4. 在我们与真命先生或真命女士过度投入之前,或者在某个人有许多真命先生或真命女士的迹象、但一开始并没有“化学反应”时就把对方排除之前,我们需要给自己一些时间。
  5. 如果我们想在余生中获得幸福,就需要倾听由演化驱动的欲望,但也要自己决定谁才是最适合我们的伴侣。

参考文献

Buss, David M. (1994). The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating. New York: Basic Books.

Buss, David M. (2017). Sexual Conflict in Human Mating, TEDXVienna, Accessed, February 21, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=mu4Uki8VyLc.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6218.html

(0)
Captain
上一篇 11小时前
下一篇 6小时前

相关推荐

  • 清晰的思维

    思考的意义是什么?它与忧虑不同吗?

    06/30/2024
  • 节日恋情攻略:冬日配对季完全指南

    “配对季”是指人们在秋冬季节倾向于成双入对的现象。本文从人类择偶心理与”登门槛效应”出发,解析万圣节、感恩节、圣诞节等节日如何构成一条循序渐进的感情升温路径,并提供实用建议,帮助你把握每个节日节点,建立一段有望延续整年的浪漫关系。

    06/08/2026
  • 人机关系的10条建议准则

    随着AI、虚拟现实和机器人技术飞速发展,人机关系正迈入”关系5.0″时代。本文提出10条人机关系建议准则,涵盖尊重自主性、透明度、隐私保护、安全、责任、信任、包容性等方面,呼吁以伦理与道德视角应对技术变革,为人类与人造实体共同构建更美好的未来。

    05/30/2026
  • 个人空间

    Bobby因童年时期个人空间屡遭侵犯而对同居心生抗拒,尽管与女友感情深厚,却无法迈出这一步。通过心理咨询,他逐渐理解了恐惧的根源,并尝试以沟通与渐进式暴露疗法打破这一根深蒂固的行为模式。

    05/28/2026
  • 应对拒绝的4个技巧

    拒绝是被排除在社交关系之外的体验,其痛苦感与身体疼痛极为相似。人们因归属需求而对拒绝敏感,但个体差异显著。本文提供四个应对拒绝的科学方法:书写感受、练习接纳、关注积极面、保持情绪距离,帮助我们更健康地走出被拒绝的阴影。

    06/10/2026
  • 分手后你可能对自己说的7个谎言

    分手后,我们常常陷入对前任的错误认知而无法自拔。心理学家指出,自我欺骗是阻碍我们走出分手痛苦的主要原因之一。本文列举了七种分手后人们常见的错误想法,并提供了更客观、更有益的替代思维方式,帮助你重新审视自己的情感,更轻松地放下过去,向前迈进。

    06/11/2026
  • 理解威权型配偶

    “威权”一词通常与刻板控制的育儿风格相关,但其特征同样可能出现在婚姻关系中。威权型配偶往往以固化期望、控制行为和惩罚手段主导关系,使伴侣长期感到压抑与怨恨。本文探讨了威权型配偶的典型表现,并提供了改善关系的实用建议。

    06/01/2026
  • 待办事项的暴政

    你是否曾在陪伴家人时,心里却挂念着待办清单而坐立难安?作者将这种现象称为”待办事项的暴政”。文章指出,那些未完成的家务并不在乎何时被处理,真正在乎我们的是身边的人。与其屈服于完成琐事的冲动,不如有意识地选择与他人连接,这才是真正提升生活标准的方式。

    06/20/2026
  • 得知自杀身亡后,10种表达支持的方式

    每年美国约有46,000人死于自杀,当亲友遭遇此类丧失时,如何给予恰当支持至关重要。本文提出10条建议:保持陪伴、频繁关心、不带评判地倾听、避免归咎于人、鼓励回忆美好时光,并建议寻求专业支持团体,帮助丧亲者在悲痛中感受到真正的温暖与关怀。

    06/10/2026
  • 弹劾是如何运作的?TED 快速解析

    Confused about the process? Join the rest of us. Read this explainer, adapted from a TED-Ed lesson, and get up to speed on “articles of impeachment,” “supermajorities” and “managers” in a flash.

    05/22/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注