关于共识性非一夫一妻制的3个事实

多元恋、开放式关系等共识性非一夫一妻制正受到公众和研究者的广泛关注。研究显示,超过20%的美国成年人曾有过此类关系经历。这类关系虽仍面临社会污名,但当其以情感和爱为基础时评价更为正面,参与者也表示能从中获得更多支持与个人自由。

核心要点

  • 共识性非一夫一妻制是一种双方同意可以同时拥有多段性关系或浪漫关系的安排。
  • 一项研究显示,超过20%的美国成年人表示曾在人生中的某个阶段处于共识性非一夫一妻关系中。
  • 共识性非一夫一妻关系有时会受到社会污名化,尤其是当这类关系仅以性为目的时。
  • 处于共识性非一夫一妻关系中的人表示,这种关系的好处之一是有更多人能够满足自身的需求。
 cottonbro studio/Pexels
cottonbro studio/Pexels

如果你开始听到越来越多的人谈论多元恋或开放式关系,你并不孤单。在美国,这些词语的谷歌搜索量已显著上升。

那么,多元恋或开放式关系究竟意味着什么?

多元恋和开放式关系都属于共识性非一夫一妻制的范畴。共识性非一夫一妻制是一种关系安排,伴侣双方同意在同一时期内拥有多段性关系或浪漫关系是可以接受的。”共识性”是关键所在——所有伴侣都应认同与他人发展关系并不构成不忠或出轨。

共识性非一夫一妻制可以有多种形式。例如,一对主要伴侣双方同意可以与其他人发生性关系;也可以是三人(三角关系)或四人(四角关系)共同维系一段长期关系。有时,人们会有一位主要伴侣和若干次要伴侣,次要伴侣之间可能有关系,也可能没有。

多元恋关系中的伴侣可能对与他人发展新关系持开放态度,也可能实践”多边专一”(polyfidelity)。伴侣们也可能选择换伴(swinging),即交换伴侣或进行群交,通常发生在换伴社交活动中。尽管换伴活动中有时会发展出长期友谊或浪漫关系,但换伴整体上以性关系为主,而非浪漫关系。

以下是关于共识性非一夫一妻制的几个事实:

共识性非一夫一妻制比你想象的更为普遍。2016年,研究人员使用来自逾8000名美国成年人的代表性数据发现,受访者中每5人就有1人(超过20%)曾在人生中某个阶段经历过共识性非一夫一妻关系。2021年一项专注于多元恋的研究发现,每9人中就有1人(超过10%)曾在人生中实践过多元恋,且超过六分之一(逾16%)的受访者表示希望尝试多元恋。这一比例与美国养猫人群的比例大致相当。

尽管共识性非一夫一妻关系正受到公众和关系科学研究者越来越多的关注,人们对共识性非一夫一妻关系的评价仍普遍低于对一夫一妻关系的评价。人们甚至倾向于认为关于共识性非一夫一妻制的研究比关于一夫一妻制的研究更具偏见。非一夫一妻关系的类型似乎也会影响人们的看法。

当被要求想象不同类型的共识性非一夫一妻关系时,一项研究中的参与者普遍对多元恋的评价高于换伴或开放式关系。研究人员得出结论:当共识性非一夫一妻关系以情感亲密和爱为基础时,其获得的评价比纯粹以性为基础的关系更为正面。

既然拥有多个关系伴侣会面临社会污名,人们为何仍选择共识性非一夫一妻制?人们在共识性非一夫一妻关系中所获得的许多益处,与一夫一妻关系中的益处相似(如支持、信任、爱),但也有一些独特的优势。

基础知识
  • 为何关系如此重要
  • 寻找咨询师以强化关系

处于共识性非一夫一妻关系中的人表示,有更多人能够满足他们的需求,也减少了对单一伴侣满足所有需求的压力。他们还表示有更多伴侣可以共同参与活动、获得更大的个人成长空间,以及享有更多不受束缚的自由。

参考文献

Conley, T. D., Matsick, J. L., Moors, A. C., & Ziegler, A. (2017). Investigation of consensually nonmonogamous relationships: Theories, methods, and new directions. Perspectives on Psychological Science, 12(2), 205-232.

Jes L. Matsick, Terri D. Conley, Ali Ziegler, Amy C. Moors & Jennifer D. Rubin (2014) Love and sex: polyamorous relationships are perceived more favourably than swinging and open relationships, Psychology & Sexuality, 5:4, 339-348, DOI: 10.1080/19419899.2013.832934

Moors, A. C., Matsick, J. L., & Schechinger, H. A. (2017). Unique and shared relationship benefits of consensually non-monogamous and monogamous relationships: A review and insights for moving forward. European Psychologist, 22(1), 55–71. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000278

Moors, A. C., Gesselman, A. N., & Garcia, J. R. (2021). Desire, familiarity, and engagement in polyamory: Results from a national sample of single adults in the United States. Frontiers in Psychology, 12, 619640.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6874.html

(0)
Captain
上一篇 5小时前
下一篇 4小时前

相关推荐

  • 我们卸下面具,分离令人恐惧

    试验性分居是一段重要的卸下面具的时期,能够揭露双方内心深处的真相。文章通过一对处于婚姻十字路口的伴侣的真实咨询场景,探讨了分居的艰难与恐惧,并指出:当双方共同协作、坦诚面对,而非各自为战时,这一过程将会少一些痛苦,也更有可能走向真正清晰的决定。

    2天前
  • 新的恋情会改变你的性格吗?

    新研究通过对逾12万人的元分析发现,开始新恋情、结婚、离婚等重大关系事件与个体性格及生活满意度的变化密切相关。其中,开始新恋情对生活满意度的提升效果最为显著,而失去型事件(如离婚、丧偶)则可能带来更深远的长期性格影响。

    05/28/2026
  • 伴侣治疗是如何运作的?

    伴侣治疗通过联合会谈帮助双方化解冲突、修复关系,常见方法包括戈特曼法、情绪聚焦治疗和意象关系治疗。与短期的伴侣咨询不同,伴侣治疗深入探索关系问题根源,平均持续12次会谈,费用通常在每次150至400美元之间。

    15小时前
  • 创伤与抑郁: 须知

    创伤会带来许多挑战。对有些人来说,这包括应对抑郁症。

    06/13/2024
  • 一个社会的性观念能转变得多快?

    政治与性紧密相连。本文梳理了20世纪五场典型的性观念革命,涵盖美国爵士时代的性解放、纳粹德国的性别管控、西方60年代的性革命、中国的计划生育转型,以及后种族隔离时代南非的性暴力困境,揭示性态度如何随政治与社会变迁而急剧转变。

    05/19/2026
  • 承担责任并不容易,但对伴侣双方至关重要

    在亲密关系中,防御性行为会阻碍成长与连结。当伴侣提出意见或批评时,习惯性地反击、推卸责任或转移话题,是关系破裂的重要预测因素。只有双方愿意放下防御、坦诚沟通、承担责任,关系才能真正走向成熟与深化。

    2天前
  • 你餐桌背后的劳工受到公平对待了吗?一个创新项目如何改善农场工人的处境

    Many farmworkers in the US receive inadequate wages and experience harassment, violence and even sexual assault. But thanks to the innovative Fair Food Program, which signs up big companies like McDonald’s and Taco Bell, conditions in the tomato fields in several states have been reformed. Here’s how it works — and how you can do your part.

    05/26/2026
  • 现在有什么能让你感觉与伴侣更亲近?

    当你感到与伴侣疏远时,音乐或许是最简单有效的良方。研究表明,聆听一首令你想起伴侣的歌曲,能够唤起浪漫怀旧情绪,显著提升关系亲密度、满意度与激情,帮助你在当下重新感受到与伴侣的情感连结。

    6天前
  • 共情好奇心:你的注意力在哪里?

    哲学家马丁·布伯因未能察觉学生的求助信号而深感痛悔,由此引出”共情好奇心”的概念——一种深切渴望理解他人思想与情感的内驱力。文章探讨了共情好奇心如何帮助我们超越预判、打破回音壁,与他人建立更真实、更深层的情感联结。

    05/26/2026
  • 被恐惧所困:为何许多强奸受害者不会反抗

    许多性侵受害者在遭受侵害时既没有反抗,也没有逃跑,而是出现了”冻结”反应——即强直性不动。这种心理和生理现象在多种动物中均有记录,在人类中同样存在。然而,现行法律和社会观念仍以”战斗或逃跑”为判断标准,导致大量受害者遭受质疑,真相被忽视。

    1小时前

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注