关于共识性非一夫一妻制的3个事实

多元恋、开放式关系等共识性非一夫一妻制正受到公众和研究者的广泛关注。研究显示,超过20%的美国成年人曾有过此类关系经历。这类关系虽仍面临社会污名,但当其以情感和爱为基础时评价更为正面,参与者也表示能从中获得更多支持与个人自由。

核心要点

  • 共识性非一夫一妻制是一种双方同意可以同时拥有多段性关系或浪漫关系的安排。
  • 一项研究显示,超过20%的美国成年人表示曾在人生中的某个阶段处于共识性非一夫一妻关系中。
  • 共识性非一夫一妻关系有时会受到社会污名化,尤其是当这类关系仅以性为目的时。
  • 处于共识性非一夫一妻关系中的人表示,这种关系的好处之一是有更多人能够满足自身的需求。
 cottonbro studio/Pexels
cottonbro studio/Pexels

如果你开始听到越来越多的人谈论多元恋或开放式关系,你并不孤单。在美国,这些词语的谷歌搜索量已显著上升。

那么,多元恋或开放式关系究竟意味着什么?

多元恋和开放式关系都属于共识性非一夫一妻制的范畴。共识性非一夫一妻制是一种关系安排,伴侣双方同意在同一时期内拥有多段性关系或浪漫关系是可以接受的。”共识性”是关键所在——所有伴侣都应认同与他人发展关系并不构成不忠或出轨。

共识性非一夫一妻制可以有多种形式。例如,一对主要伴侣双方同意可以与其他人发生性关系;也可以是三人(三角关系)或四人(四角关系)共同维系一段长期关系。有时,人们会有一位主要伴侣和若干次要伴侣,次要伴侣之间可能有关系,也可能没有。

多元恋关系中的伴侣可能对与他人发展新关系持开放态度,也可能实践”多边专一”(polyfidelity)。伴侣们也可能选择换伴(swinging),即交换伴侣或进行群交,通常发生在换伴社交活动中。尽管换伴活动中有时会发展出长期友谊或浪漫关系,但换伴整体上以性关系为主,而非浪漫关系。

以下是关于共识性非一夫一妻制的几个事实:

共识性非一夫一妻制比你想象的更为普遍。2016年,研究人员使用来自逾8000名美国成年人的代表性数据发现,受访者中每5人就有1人(超过20%)曾在人生中某个阶段经历过共识性非一夫一妻关系。2021年一项专注于多元恋的研究发现,每9人中就有1人(超过10%)曾在人生中实践过多元恋,且超过六分之一(逾16%)的受访者表示希望尝试多元恋。这一比例与美国养猫人群的比例大致相当。

尽管共识性非一夫一妻关系正受到公众和关系科学研究者越来越多的关注,人们对共识性非一夫一妻关系的评价仍普遍低于对一夫一妻关系的评价。人们甚至倾向于认为关于共识性非一夫一妻制的研究比关于一夫一妻制的研究更具偏见。非一夫一妻关系的类型似乎也会影响人们的看法。

当被要求想象不同类型的共识性非一夫一妻关系时,一项研究中的参与者普遍对多元恋的评价高于换伴或开放式关系。研究人员得出结论:当共识性非一夫一妻关系以情感亲密和爱为基础时,其获得的评价比纯粹以性为基础的关系更为正面。

既然拥有多个关系伴侣会面临社会污名,人们为何仍选择共识性非一夫一妻制?人们在共识性非一夫一妻关系中所获得的许多益处,与一夫一妻关系中的益处相似(如支持、信任、爱),但也有一些独特的优势。

基础知识
  • 为何关系如此重要
  • 寻找咨询师以强化关系

处于共识性非一夫一妻关系中的人表示,有更多人能够满足他们的需求,也减少了对单一伴侣满足所有需求的压力。他们还表示有更多伴侣可以共同参与活动、获得更大的个人成长空间,以及享有更多不受束缚的自由。

参考文献

Conley, T. D., Matsick, J. L., Moors, A. C., & Ziegler, A. (2017). Investigation of consensually nonmonogamous relationships: Theories, methods, and new directions. Perspectives on Psychological Science, 12(2), 205-232.

Jes L. Matsick, Terri D. Conley, Ali Ziegler, Amy C. Moors & Jennifer D. Rubin (2014) Love and sex: polyamorous relationships are perceived more favourably than swinging and open relationships, Psychology & Sexuality, 5:4, 339-348, DOI: 10.1080/19419899.2013.832934

Moors, A. C., Matsick, J. L., & Schechinger, H. A. (2017). Unique and shared relationship benefits of consensually non-monogamous and monogamous relationships: A review and insights for moving forward. European Psychologist, 22(1), 55–71. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000278

Moors, A. C., Gesselman, A. N., & Garcia, J. R. (2021). Desire, familiarity, and engagement in polyamory: Results from a national sample of single adults in the United States. Frontiers in Psychology, 12, 619640.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6874.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/04/2026 03:53
下一篇 06/04/2026 05:09

相关推荐

  • 争吵时情绪关闭的3个原因

    许多人在争吵中会不自觉地情绪关闭,难以为自己有效发声。这可能源于三种原因:容易陷入情绪超载、将冷战回避作为攻击手段,或是反复陷入同一争吵的循环。了解背后的根源,有助于在冲突中建立更健康的沟通方式。

    06/05/2026
  • 结束友谊的7种方式

    一项发表于《人格与个体差异》期刊的研究揭示了人们结束友谊的七大策略及43种具体行动,涵盖从坦诚交谈、逐渐淡出到人间蒸发等多种方式,并发现人格特质、年龄与性别均会影响策略的选择。

    06/20/2026
  • 求婚成功的三大关键

    一项发表于《家庭心理学杂志》的研究分析了300余个求婚案例,揭示了理想求婚的三大关键:事先与伴侣就婚姻达成共识、准备一枚戒指,以及选择私密场合。研究还发现,女性主动求婚的成功率低于男性,这与西方社会的性别规范密切相关。

    06/03/2026
  • 为人父母后,如何给予与接受爱

    成为父母后,伴侣双方的”爱的语言”往往会悄然改变。本文介绍了五种爱的语言——肯定的言辞、服务行为、接受礼物、共度美好时光和肢体接触,并分析了新手父母阶段各自可能产生的变化,以及如何用对方真正需要的方式去爱对方。

    06/10/2026
  • 面对”你有孩子吗”这个问题的7个应对技巧(献给没有孩子的你)

    没有孩子的人总是反复被问到”你有孩子吗”。本文提供7个实用技巧,帮助无子女者从容应对这一问题,包括去掉防御性语气、巧妙转移话题、运用幽默化解尴尬等,既维护自身感受,也有助于打破社会对无子女群体的偏见与刻板印象。

    05/21/2026
  • 厌倦了拖延?要克服它,先花时间去理解它

    Procrastination isn’t shameful or a character flaw. Instead it’s rooted in a very human need: the need to feel competent and worthy, says educator Nic Voge.

    06/07/2026
  • 值得吗?预期性后见之明的价值

    遗憾是人类最难承受的情绪之一。研究表明,记忆会随时间改变我们对过去经历的认知与情感评价。养成”预期性后见之明”的习惯——即在行动前想象未来的自己会如何看待当下的选择——有助于我们在激动时保持冷静,避免言行伤人,从而减少日后的遗憾。

    06/18/2026
  • 没有孩子的人,去哪里寻找彼此?

    没有孩子的人往往难以找到志同道合的朋友。本文提供五个实用策略:选择城市生活、参加课程、主动设定交友目标、常去狗狗公园,以及使用网络交友平台,帮助无子女人士扩展自己的社交圈。

    06/13/2026
  • 化解内疚与嫉妒

    拥有他人渴望的东西往往会带来内疚,而得不到想要的东西则容易滋生嫉妒。文章指出,相互矛盾的情绪可以共存,关键在于将内疚转化为感恩,同时为嫉妒与为他人喝彩留出空间,从而促进自我接纳与人际连结。

    06/07/2026
  • 高焦虑人群的3个约会建议

    高度焦虑或焦虑型依恋风格的人容易在感情中自我破坏:过度付出、害怕被抛弃、拼命讨好伴侣。本文提供三条实用建议:放慢恋爱节奏、从一开始便尊重自身需求,并学会冷静表达内心感受,帮助焦虑者建立更健康、平衡的亲密关系。

    05/23/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注