青少年之间的恋爱关系自古以来就是文学创作的主题——罗密欧与朱丽叶都是少年——近年来更在社交媒体和流行娱乐中大放异彩，命运多舛的恋人与吸血鬼男神在令人欲罢不能的影视作品中相遇。
然而，据Bradford、Miller与Higginbotham（《伴侣与关系治疗杂志》，2022年）指出，尽管已有研究探讨了影响青少年恋爱关系的各种因素，却鲜有研究关注青少年恋爱关系的类型。
为何重要
青少年时期的恋爱关系既是幸福感的重要来源，也潜藏着不少风险。此外，早期的恋爱经历会对成年后的亲密关系产生深远影响。
了解青少年恋爱关系的现状，有助于我们认识孩子们所面临的处境，并提供最有效的建议与支持——毕竟，美国有多达75%的青少年会经历一段认真的恋爱关系。
早期恋爱关系可能是韧性与满足感的来源，但遗憾的是，也可能带来虐待、非自愿性行为以及不健康的关系模式与控制行为，并将这些阴影延续至成年。因此，从一开始就走上正轨至关重要。
从基本要素出发
Bradford及其同事采用一种名为”潜在类别分析”（LCA）的方法，考察了若干关键因素，从中归纳出基于不同数据模式的青少年恋爱关系类型。
该研究以行为系统理论为基础——这是依恋理论的延伸，认为安全的内在工作模型与良好的沟通能力、健康的边界感以及妥善的自我照料密切相关。
研究者考察了以下因素1：
随波逐流还是主动抉择，即青少年在开始或维持一段恋爱关系时，究竟是凭一时冲动，还是经过深思熟虑。
拒绝不情愿的亲密行为，研究指出，40%的男性和62%的女性表示曾发生过不情愿或矛盾心态下的性行为，这与性别规范、社会期待及自我效能感密切相关。
浪漫主义，即”爱能克服一切”的理想化信念。这既有利也有弊。好处在于，伴侣可能在逆境中坚持，最终成就持久而令人满意的关系；坏处则是他们往往做出欠妥的决定，即便关系已走向失败也难以抽身。男孩通常比女孩更具浪漫主义倾向。
对控制行为的容忍度，依赖性以及关系榜样（如家庭、同伴和媒体中的关系模式）等因素，会使青少年要么接受控制性甚至虐待性行为，要么形成更强的边界意识，具备为自身福祉做出有利决定的能力，从而促进双方共同成长与自主，并能拒绝不宜维持的关系。
其他研究因素还包括年龄、既往恋爱经历、性别以及对个人幸福感的基线态度。
研究者在美国19所高中，从健康课和成人角色课程中招募了九至十二年级的学生，共有2,682名学生完成了本次研究。其中约50%为女性，70%为白人。约65%来自双亲家庭，其余来自单亲家庭或重组家庭。大多数学生在研究期间没有恋爱关系，22.9%的学生处于恋爱中，平均恋爱时长为8.7个月。研究者对各量表的完整数据进行了LCA分析。
- 为何关系如此重要
- 寻找咨询以改善关系
青少年恋爱关系的五种类型
- 低风险型（29.8%）。该群体在所有因素上均呈现低风险特征。他们善于深思熟虑地做决定，表示能够拒绝不情愿的身体亲密行为，不会容忍控制欲强的伴侣，也较少抱有理想化的浪漫幻想。女性以及幸福感较高者更容易归属于这一类型。他们更可能处于恋爱关系中。其余四种类型均以该类型为参照进行比较分析。
- 盲目爱恋型（28.4%）。该类型具有高度的浪漫主义倾向。与低风险类型相比，男孩以及幸福感较高者更容易属于这一类型。
- 随波逐流型（17.5%）。该群体与低风险类型相似，但有一个例外——他们较少进行深思熟虑的决策。幸福感较高者不太可能属于这一类型。
- 盲目随流型（16.3%）。该群体兼具较高的浪漫主义倾向和较少的深思熟虑决策。男孩更容易属于这一类型，幸福感较高者则相反。该群体更容易在压力下顺从非自愿的身体亲密行为，风险较高。
- 容忍控制型（8%）。该群体更倾向于接受控制行为。他们在浪漫主义程度和深思熟虑决策方面均居中等水平，男性比例较高。他们更可能处于恋爱关系中，推测原因在于那些不能容忍控制的人已主动结束了关系。
青少年爱情的未来
这项研究是界定青少年恋爱关系类型与模式，以及相关风险与收益的重要一步。
对于有责任心、积极参与的家长、青少年、教育工作者和临床医生而言，这项研究不仅对理解青少年恋爱全貌具有直接参考价值，也为设计识别高风险青少年的干预措施以及开展有针对性的青少年健康教育提供了依据。
浪漫主义倾向、同意非自愿性行为的可能性与性行为知情同意教育、做出恋爱决定时的认知方式，以及在拒绝不情愿的性行为和控制行为方面的自我效能感，都需要结合个体情况加以评估，同时也要考虑当代年轻人所面临的社会因素。
未来研究将纳入更多元的人口背景，深入探究家庭影响，从而进一步丰富相关知识。
值得注意的是，本研究发现，父母是否在一起、家庭是双亲、单亲还是重组家庭，并不能预测恋爱关系的类型。未来若能纳入童年逆境经历、个体依恋风格、人格相关因素及其他变量，将进一步深化对这一关键关系形成阶段的理解。
对于成年人而言，回顾并反思那些塑造自身的早期恋爱关系，以及这些关系如何影响（或许并未改变）如今的自己，无疑是自我认知的有益途径。这也有助于在成年关系不尽如人意时，思考如何调整与改善。
对于那些仍困扰于未解决的青春期恋爱、多年后仍抚慰着心碎的人，这项研究或许能带来可操作的洞见，助其释怀并向前迈进。
文中探讨的五个因素对各类关系都同样重要——无论是恋爱关系、家庭关系、职业关系，乃至与自我的关系——贯穿人的一生。
封面图片：Kzenon/Shutterstock
参考文献
1. 研究使用的测量工具包含来自多个量表的10个条目：《浪漫与择偶态度量表》中的”爱情足矣”分量表（如”只有傻瓜才会放弃与自己深爱的人结婚”）、《关系决策量表》中的三个条目（如”我知道如何以安全的方式推进一段关系”）、拒绝不情愿身体亲密行为条目（如”如果男/女朋友想发生身体亲密行为，而我不想，我会很难开口说’不'”）、《亲密伴侣暴力态度量表》中的控制分量表（如”我绝不会阻止伴侣与他人交往”），以及《心理幸福感量表》（如”我是一个快乐的人”）。
Kay Bradford, Jacqueline A. Miller & Brian Higginbotham (2022): 良好的爱情，有害的爱情？青少年恋爱关系认知的潜在类别分析，《伴侣与关系治疗杂志》，DOI: 10.1080/15332691.2022.2149651
ExperiMentations博客文章（”本博文”）无意替代专业建议。对于您因依赖本博文所获信息而造成的任何损失或损害，我们概不负责。请就任何具体信息、观点、建议或其他内容的评估，酌情寻求专业人士的意见。我们对本博文上的第三方评论不承担责任，亦不对此负责。任何用户评论若在我们的sole discretion（独自判断）下限制或阻碍其他用户使用或享受本博文，均属禁止，可向Sussex Publishers/Psychology Today举报。Grant H. Brenner，版权所有。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/6967.html