一个人可以同时是无性恋者和多伴侣关系者吗?

无性恋者不会产生性吸引感,但这并不妨碍他们追求多伴侣关系。研究发现,部分Ace人士被多伴侣关系所吸引,渴望与多个伴侣建立情感亲密联结,性接触程度因人而异。然而,多伴侣关系并非适合所有无性恋者,部分人更倾向于一对一的单配偶关系。

核心要点

  • 无性恋在历史上曾遭受污名化,但对大多数无性恋者而言,这是一种积极的身份认同,而非功能障碍的表现。
  • 部分无性恋者希望拥有多个伴侣,这些关系中可能涉及性关系或浪漫关系,但通常以情感亲密为主。
  • 部分无性恋者偏好一对一关系,不希望拥有一个同时与他人交往的全性恋伴侣。

尽管公众通常认为性行为是多伴侣关系的核心组成部分,但研究结果却大相径庭。我对有子女的多伴侣家庭所进行的纵向研究表明,”多情感联结”(polyaffectivity)对于维系长期多伴侣关系远比性行为更为重要。其他研究者也发现,在长期多伴侣关系中,沟通、协商与情感需求的满足比性行为更为关键。近期研究更表明,部分多伴侣关系中根本不涉及性行为。

无性恋

无性恋者始终是社会的一部分,但常常被误解——要么被视为功能障碍者,被错误地贴上”冷感”或”压抑”的标签;要么被视为道德意志力超强、能够克制性欲的异类。这两种假设都是错误的。事实上,无性恋是性取向谱系中的一种常见现象,指的是不会产生性吸引感、不希望与他人发生性行为,或仅在特定条件下才会产生性吸引感的状态。无性恋与全性恋(allosexuality)形成对比——全性恋者会对他人产生性吸引,并希望在特定情境下与特定伴侣付诸实践。

无性恋者社群拒绝将自身病理化的错误解读,转而构建了一种以经历、选择与意图为核心的积极无性恋身份认同。他们常自称”Ace”,并对无性恋的多种形态发展出了丰富而深刻的理解。其共同核心在于拒绝”强制性性欲”的观念——即那种认为人人都有性吸引力、声称没有的人要么在撒谎要么在自欺欺人的假设。部分Ace人士享有浪漫吸引的感受,而另一些自认为”无浪漫倾向”(aromantic)的人则不会产生恋爱感。若一个人同时是无性恋和无浪漫倾向,他们可能会以Ace/Aro来自我认同。

AVEN/Wikimedia Commons
图片:黑、白、紫三色无性恋标志
来源:AVEN/Wikimedia Commons

无性恋不同于禁欲——Ace人士并非选择克制性欲,而是根本不会产生性吸引感。禁欲是一种实践,通常基于宗教信仰或个人理念,指全性恋者选择在一段时间内或终身不付诸性行动。

性教育者兼演讲者Aubri Lancaster指出,无性恋可以呈现多种形态。Ace人士对性可以持接受态度(欣赏性行为,但不一定想亲身参与)、漠然态度(无所谓)、抵触态度(宁可不听、不想)或厌恶态度(对性行为的画面或念头感到反感,绝对不想与他人发生性关系)。部分Ace人士享受身体亲密,甚至接受某些形式的性互动,但并不以达到高潮为最终目标。另一些人只在特定情境下或面对特定人士时才会产生性吸引,还有许多人完全不希望有任何性接触。部分Ace人士会自慰,另一些则对独自性刺激毫无兴趣。

Lancaster还区分了”性吸引”与”性欲望”——前者是指觉得某人在性方面有吸引力的感受,后者是指渴望性感觉或性互动的欲望。Lancaster在与我的电子邮件交流中表示:”欲望元素与无性恋身份认同的关联在于,社群为那些不想要人际性接触的人提供了空间,无论其是否存在性吸引,因为这种状态在历史上一直被边缘化和病理化;而无性恋作为一种性取向,置于同性恋/女同性恋/双性恋/泛性恋的语境中,核心在于性吸引。”无性恋的广阔世界正获得越来越多的公众关注,自我认同为Ace的人数也在不断增加。

Ace与Poly

Center for Positive Sexuality
图片:积极性研究中心标志
来源:积极性研究中心

为什么一个人会同时认同无性恋和多伴侣关系?这类关系在什么情况下形成,又是如何运作的?积极性研究中心*研究协调员兼董事会成员Daniel Copulsky对此进行了深入调查,并得出了一些颇为有趣的答案。Copulsky发现,Ace人士被多伴侣关系所吸引有多种原因,且其比例甚至高于普通人群。Copulsky在与我的电子邮件交流中说道:”许多多伴侣关系者谈到,他们感受到一种对多段关系的内在吸引。一些Ace人士也感受到这种吸引,即便他们不希望性行为成为这些关系的一部分,这是完全说得通的。”

基础知识
  • 性的基本原理
  • 在我附近寻找性咨询师

有时,一位认同无性恋的人会与一位全性恋者建立关系,其中无性恋一方保持一对一关系,而全性恋一方则与其他全性恋者发展性关系,形成一种”一方专一、一方开放”的模式。另一些Ace人士则拥有多个伴侣,彼此之间有情感亲密和情感联结,性接触程度各异,也可以完全没有性接触。

许多处于Ace/Aro谱系的人追求情感亲密关系,而多伴侣关系可以提供接触多个深情伴侣的机会。然而,共识性非单配偶关系(CNM)并非应对无性恋的万能解决方案。Copulsky的研究发现,随着CNM作为一种合理关系选择的认知度提升,部分拥有全性恋伴侣的Ace人士感到压力,被迫接受多伴侣关系,以便让伴侣与他人发生性互动。Copulsky在研究中发现:”多伴侣关系的圈子对Ace人士可能颇具挑战性,因为那里可能存在’人人都有强烈性欲、都在寻求性行为’的预设期望。”正如我在本博客中反复强调的,CNM并不适合所有人,部分认同无性恋的人更倾向于一对一的单配偶关系。

多伴侣关系必读

一个人可以同时是无性恋者和多伴侣关系者吗?

酷儿家庭需要为亲人的离世做好规划

一个人可以同时是无性恋者和多伴侣关系者吗?

关于非单配偶关系的五大误解

*本文作者亦为积极性研究中心的联盟成员。

参考文献

Copulsky, D. (2016). Asexual polyamory: Potential challenges and benefits. Journal of Positive Sexuality, 2(1), 11-15.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7677.html

(0)
Captain
上一篇 06/12/2026 18:45
下一篇 06/12/2026 19:41

相关推荐

  • 责任:当义务阻碍了我们自己追求幸福

    科琳是剑桥毕业的英国经济学家,在纽约打拼多年,与心仪的男人卡尔发展出一段感情。然而,年迈的母亲要求她回英国照料,这让她陷入两难。文章探讨了义务与幸福之间的深层冲突,以及如何在普世的道德原则下,找到一个能让自己坦然接受的答案。

    06/10/2026
  • 在关系中更自信地沟通的9个技巧

    自信型沟通是一种兼顾尊重他人与维护自身需求的表达方式,有别于被动型和攻击型沟通。本文介绍了自信型沟通的9个核心特征,以及在日常人际关系中更自信地表达自我的实用方法,帮助人们提升自尊、改善关系、减少冲突。

    05/28/2026
  • 观看色情内容能帮助逃避无意义感吗?

    一项新研究表明,感知到的无意义感可预测更多色情内容消费,尤其当人们借此逃避无聊和不适情绪时。

    5天前
  • 沙发择偶理论

    这篇文章提出一种务实的择偶方法:像挑选沙发一样主动寻找、现实判断,并坚持找到合适的伴侣。

    08/18/2026
  • 重燃激情

    长期关系中的激情往往会随时间消退。本文探讨了新鲜感与熟悉感之间的内在矛盾,并提供了多种重燃激情的实用建议,包括角色扮演、改变亲密习惯、共同回忆美好时刻,以及通过旅行彻底脱离日常惯例,帮助伴侣找回最初相爱的感觉。

    06/16/2026
  • 如何改善亲子关系

    良好的亲子关系是孩子听话、合作的关键。本文用”关系银行账户”比喻亲子关系的积累,并介绍了”孩子的游戏”这一简单方法——每天只需几分钟,通过表扬、模仿、描述等PRIDE技能,帮助父母有效改善亲子关系,从而促进孩子行为向好的方向发展。

    05/31/2026
  • 管理不平等权力关系的四个建议

    关键点 在一段关系中,即使双方都感到强大,实际上仍然可能存在权力的差异。 这种相对的权力差异可能会让两个人都感到矛盾、不信任和不合作。 幸运的是,平衡权力并专注于共同利益可以帮助恢…

    05/27/2023
  • 伴侣为何总是重复同样的争吵:4个原因

    伴侣之间反复出现的争吵会消耗关系中的满足感、信任与安全感。这类争吵之所以一再上演,可能源于问题从未真正解决、冲突折射出更深层的矛盾、期望值需要调整,或是双方在无意识中重演了早年的依恋模式。坦诚沟通与心理咨询有助于打破这一循环。

    05/27/2026
  • “广泛选角”如何帮助更多人找到理想伴侣

    “广泛选角”是约会应用Bumble提出的约会新趋势,意指愿意突破固有的”类型”偏好,以更开放的心态寻找伴侣。调查显示仍有超过60%的用户不愿走出舒适区。文章指出,与其将其视为新潮流,不如将开放心态视为约会中本应坚持的基本原则。

    05/27/2026
  • 出轨如何以三种方式改变一段感情

    出轨不仅充满压力,也会带来一系列行为上的策略性改变。本文从注意力转移、时间安排改变和关系投入减少三个维度,分析出轨对亲密关系的影响,帮助你尽早识别伴侣出轨的迹象。

    05/25/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注