悲观主义的隐患

Image by Pexels from Pixabay

你身边也许有一些朋友、同事，甚至家人，似乎总是难以取悦。无论你做什么，在他们眼中似乎永远都不够好。”不是你的问题，是我的问题，”他们坚持说。而研究表明，这或许确实是真的。

好感源于旁观者的眼光：悲观主义的感知

许多人在个人和职业层面都会通过所透露的信息——无论是积极的还是消极的——来被他人评价。对印象管理的顾虑往往驱使人们有选择地披露过去的行为和经历，尽管许多人也十分看重诚实与正直，愿意分享自己从过去的错误中汲取的教训。

然而，在分享信息时，有些人会感到自己因坦诚而受到不公正的评判，或者相反，觉得自己过去的行为或表现并未获得应有的正面反馈。但研究表明，好感度的判断并不总是基于所分享的信息本身，往往更多地存在于感知者的内心世界。

感知者心中的第一印象

莱拉尼·B·古德蒙（Leilani B. Goodmon）等人（2015年）在一篇题为《跳跃至负面印象》的文章中，探讨了悲观主义、信息共享与好感度之间的关联。[i] 他们发现，总体而言，披露负面信息会因为人们对其投入更多关注，并认为负面行为更能揭示目标人物的特征，从而对印象形成产生负面影响。但人们的看法是否会因个人性格倾向而有所不同？

古德蒙等人探究了人们如何根据自身的心理取向（乐观或悲观）以及目标人物所透露信息的情感色彩，对第一印象产生不同的感知。他们发现，与乐观者相比，悲观者更倾向于将好事归因于暂时性、特定性和外部性因素，而将坏事归因于永久性、普遍性和内部性因素。他们得出结论：正是由于这种对积极和消极事件的归因差异，悲观者对他人形成的印象可能有所不同，无论对方披露的是负面还是正面的信息。

古德蒙等人让参与者阅读两个版本的对话脚本之一，内容为一名顾问与一名被辅导者之间的对话。被辅导者要么承认自己对一次积极的既往学业事件负有责任，要么承认对一次消极的事件负有责任。研究发现，与乐观者相比，悲观者对被辅导者的总体好感度更低，且与所披露信息的情感色彩无关。对比好感度评分后，他们发现悲观者对披露积极学业事件的被辅导者所给出的评分，与乐观者对披露负面事件的被辅导者所给出的评分相当。这说明，如果评价你的人是一位悲观者，即便你展示的是积极的一面，你也会发现更难留下良好的第一印象。

这一研究的启示在于：与其将感知到的负面评价归咎于自身，不如思考一下，所感知或表达出来的情绪究竟是客观准确的，还是经过了观察者自身性格倾向的过滤。