共情在创伤性依附中出人意料的作用

一项最新研究发现,共情是亲密伴侣暴力影响创伤性依附形成的重要中介路径。受害者往往借助共情能力为施暴者的行为进行合理化,将其视为需要帮助的”受害者”,从而加深了自身与施暴者之间的病态情感纽带,使离开变得愈发困难。

核心要点

  • 创伤性依附是指受害者与施暴者之间形成的强烈情感纽带。
  • 新研究表明,对施暴者产生共情可能会增加形成创伤性依附的可能性。
  • 尽管共情有诸多益处,但当受害者用共情为所受虐待进行辩解或开脱时,它便会产生适应不良的效果。
educadormarcossv/Pixabay
来源:educadormarcossv/Pixabay

Effiong等人的一项最新研究表明,共情会强化创伤性依附——即受害者与施暴者之间形成强烈纽带的过程。该研究发表于《社会与个人关系杂志》,以下将对其进行介绍。

首先,先厘清几个概念。

什么是共情?

共情有多种定义。根据所选定义的不同,其含义可能与相似概念产生交叉,例如共情关怀、情感共情、认知共情、同情、关爱和慈悲。

根据一种常用定义,共情由情感共情和认知共情两部分组成:

  • 情感/感性共情是指对他人情绪产生适当情绪反应的能力。情感共情与同情和慈悲存在交叉。
  • 认知/理性共情是指理解他人心理状态和观点的能力(即换位思考的能力)。认知共情与心智理论密切相关。

在Effiong等人的研究中,共情通过基础共情量表进行测量,该量表同时衡量情感共情和认知共情。

什么是创伤性依附?

创伤性依附是指由于反复经历暴力循环,受害者与施暴者(无论是男/女友、配偶还是陌生人)之间形成的强烈情感依附。

虐待往往以周期性的方式出现——即暴力行为与正向强化交替发生——这也在一定程度上解释了为何受害者难以离开施暴者。

例如,在伤害受害者之后,施暴者可能会(看似角色逆转地)连连道歉、苦苦求饶,或表现出极大的温情与出人意料的柔软。

然而,下一轮暴力迟早还是会发生,令受害者困惑不已。

受害者不愿离开的另一个原因在于他们低落的自我价值感。随着虐待持续,受害者的自尊被一点点侵蚀,他们发现自己陷入了愈发无力和依赖的处境。

事实上,他们甚至可能不再相信自己值得被善待、被尊重。这使得他们更难以对抗施暴者,因为那意味着要承受更多的拒绝与羞辱。

创伤性依附的三个维度

创伤性依附包含三个维度:

  1. 核心斯德哥尔摩综合征:与人际创伤、认知扭曲(如合理化、自我归咎、将施暴者视为受害者)、对事情自行好转抱有不切实际的希望、相信爱能阻止施暴者的攻击行为等相关。这些行为中有许多本质上是(功能失调的)应对机制。
  2. 心理损伤:与抑郁、人际交往困难、低自尊、自我感缺失,以及边缘型人格障碍中常见的许多症状相关,例如害怕被遗弃,或担心离开虐待关系后再也找不到真心相爱的伴侣。
  3. 爱的依赖:与认为自身的生存依赖于施暴伴侣的爱与保护、认为施暴者的爱值得承受任何痛苦、独处时丧失自我认同,以及相信没有对方便了无生趣等相关。

下面,我们来看关于共情与创伤性依附之间联系的最新研究。

针对亲密伴侣暴力受害者创伤性依附的研究

样本:来自尼日利亚性侵转介中心(n = 145)和拉各斯州家庭及性暴力应对小组(n = 200)的345名女性;平均年龄36岁(范围18至61岁);平均婚龄10年。

基础知识
  • 什么是创伤?
  • 寻找心理咨询师以从创伤中康复

测量工具

  • 亲密伴侣暴力:采用复合虐待量表简版(30个条目)进行测量。参与者被询问亲密伴侣实施情感或身体虐待行为的频率。示例条目:”打了我耳光”;”告诉我我不够好”;”在工作场所骚扰我”;或”试图强奸我”。
  • 共情:采用基础共情量表(20个条目)进行测量。例如:”陪伴了一位因某事而悲伤的朋友之后,我通常也会感到难过”,以及”我往往在人们开口之前就能理解他们的感受”。
  • 创伤性依附:采用斯德哥尔摩综合征量表(49个条目)进行评估。例如:”没有我的伴侣,我活着没有任何意义”;”我无法做决定”;”当别人问我对某事的感受时,我不知道该如何回答”;”我既爱我的伴侣,又害怕他”;以及”只要我给予伴侣足够的爱,他就会停止发那么大的火”。

研究结果

数据分析显示,共情是亲密伴侣暴力与创伤性依附(包括核心斯德哥尔摩综合征、心理损伤和爱的依赖)之间关系的中介变量。

因此,对于创伤性依附的所有三个层面,共情似乎都是亲密伴侣暴力被”转化并强化”为创伤性依附的路径。

共情 必读文章

共情在创伤性依附中出人意料的作用

残忍与共情的漫长博弈

共情在创伤性依附中出人意料的作用

共情的悖论
educadormarcossv/Pixabay
来源:educadormarcossv/Pixabay

结语

共情,尤其是认知共情——即理解他人心理状态的能力——似乎是亲密伴侣暴力强化创伤性依附的重要途径。

解释这一发现的一种方式是:受害者会运用自身的共情能力,为所遭受的虐待进行合理化

例如,他们可能将施暴者视为受害者——一个需要自己帮助、或不应为其攻击和虐待行为承担责任的人。

这样的合理化并不令人意外。毕竟,在自尊与自我感被虐待不断侵蚀之后,这些女性难以对自己产生自我慈悲,反而更容易陷入愧疚、自我归咎与自我牺牲之中。

亲密伴侣暴力的受害者不仅往往觉得自己不配被尊重、被善待和被爱,许多人还相信自己永远找不到一个真正善待她们的人。

由于受害者同时认为自己无法独立生存(自主性受损),她们发现极难离开这段有毒的关系,因此继续承受着巨大的痛苦——除非她们寻求心理治疗,尝试打破这一恶性循环。

如需在您附近寻找心理咨询师,请访问今日心理学咨询师目录

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6085.html

(0)
Captain
上一篇 13小时前
下一篇 13小时前

相关推荐

  • 伴侣为何总是重复同样的争吵:4个原因

    伴侣之间反复出现的争吵会消耗关系中的满足感、信任与安全感。这类争吵之所以一再上演,可能源于问题从未真正解决、冲突折射出更深层的矛盾、期望值需要调整,或是双方在无意识中重演了早年的依恋模式。坦诚沟通与心理咨询有助于打破这一循环。

    1天前
  • 设计更聪明、更睿智的群体

    本文探讨如何设计更聪明、更睿智的群体。作者指出,异见者的存在能解放集体思维、激发创造力,即便他们不受欢迎或观点有误。通过策略性信息传递、招募盟友、培育智识谦逊与好奇心,以及推动文化转变,群体可以学会欢迎异见,从而在从众错误中保护自身,迈向更具创造力与公正的社会。

    1天前
  • 孤独、创造力与共情

    耶鲁大学创意写作主任理查德·德明在新书《这精妙的孤独》中,结合自身经历与克莱因、本雅明、赫斯顿等六位艺术家思想家的人生,探讨孤独的根本矛盾:渴望连结却笃信必遭拒绝。书中揭示,高度的自我觉察能帮助孤独者转而向外,以共情化解孤立,学会与孤独共处而非强行穿越。

    13小时前
  • 强大的领导者也可以展现脆弱吗?

    传统观念认为,无懈可击是优秀领导力的核心。然而,研究表明,坦诚分享失败与弱点反而能增强信任、减少嫉妒、提升团队凝聚力。脆弱性与坚强、韧性并非对立,真正优秀的领导者懂得借助他人力量,以共情与开放赢得更深层的追随与忠诚。

    3天前
  • 只有关系牢靠的夫妇才能解决的 7 个问题

    “总有改进的余地 “这句话适用于生活中的许多领域,但尤其适用于我们的恋爱关系。很多时候,我们对伴侣无条件的爱会让我们忽略那些可能对我们不利的习惯和行为,包括…

    08/27/2023
  • 你的药物在试图告诉你什么?

    前《连线》杂志执行编辑托马斯·戈茨在TEDMED演讲后受到广泛关注,并由此创办了医疗数据可视化公司Iodine.com。该公司致力于将晦涩难懂的FDA药品说明重新设计为清晰易读的格式,帮助患者真正理解并利用医疗信息,做出更明智的健康决策。

    1天前
  • 自恋型父母的9个迹象

    自恋的特征在最亲近的人身上往往最难被察觉,父母也不例外。本文根据DSM-5自恋型人格障碍诊断标准,列举了自恋型父母的9个典型迹象,包括夸大自我、渴求崇拜、缺乏同理心、傲慢自大等,并提醒在自恋型父母身边成长的人注意识别和保护自己。

    1天前
  • 与两个叙利亚难民家庭的亲密接触

    摄影师吉尔斯–杜莱(Giles Duley)拍摄的这些美丽而凄美的图片记录了处于迷茫中的生活和爱情。 摄影师吉尔斯-杜莱(TEDxExeter 演讲:故事的力量)致力于…

    06/06/2024
  • 选择共情,共创和谐世界

    在充满苦难与冲突的世界中,我们往往倾向于回避他人的痛苦。然而,共情——即理解和感受他人处境的能力——不仅能帮助我们建立社会联结、促进和平,还能激发助人行为。研究表明,共情是一种可以习得的技能,选择共情,我们每个人都能让世界变得更美好。

    1天前
  • 以爱与开放之心学会放手

    在与他人的情感联结中,如何避免过度共情或情感疏离?作者分享了”以爱放手”的理念与实践准则:真正的放手不是停止关心,而是接纳自己无法掌控他人,同时通过”改变三角”工具找回内心的平静与开放,在守护爱的联结的同时,尊重彼此的边界。

    4天前

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注