共情在创伤性依附中出人意料的作用

来源：educadormarcossv/Pixabay

Effiong等人的一项最新研究表明，共情会强化创伤性依附——即受害者与施暴者之间形成强烈纽带的过程。该研究发表于《社会与个人关系杂志》，以下将对其进行介绍。

首先，先厘清几个概念。

什么是共情？

共情有多种定义。根据所选定义的不同，其含义可能与相似概念产生交叉，例如共情关怀、情感共情、认知共情、同情、关爱和慈悲。

根据一种常用定义，共情由情感共情和认知共情两部分组成：

在Effiong等人的研究中，共情通过基础共情量表进行测量，该量表同时衡量情感共情和认知共情。

创伤性依附是指由于反复经历暴力循环，受害者与施暴者（无论是男/女友、配偶还是陌生人）之间形成的强烈情感依附。

虐待往往以周期性的方式出现——即暴力行为与正向强化交替发生——这也在一定程度上解释了为何受害者难以离开施暴者。

例如，在伤害受害者之后，施暴者可能会（看似角色逆转地）连连道歉、苦苦求饶，或表现出极大的温情与出人意料的柔软。

然而，下一轮暴力迟早还是会发生，令受害者困惑不已。

受害者不愿离开的另一个原因在于他们低落的自我价值感。随着虐待持续，受害者的自尊被一点点侵蚀，他们发现自己陷入了愈发无力和依赖的处境。

事实上，他们甚至可能不再相信自己值得被善待、被尊重。这使得他们更难以对抗施暴者，因为那意味着要承受更多的拒绝与羞辱。

创伤性依附包含三个维度：

核心斯德哥尔摩综合征：与人际创伤、认知扭曲（如合理化、自我归咎、将施暴者视为受害者）、对事情自行好转抱有不切实际的希望、相信爱能阻止施暴者的攻击行为等相关。这些行为中有许多本质上是（功能失调的）应对机制。
心理损伤：与抑郁、人际交往困难、低自尊、自我感缺失，以及边缘型人格障碍中常见的许多症状相关，例如害怕被遗弃，或担心离开虐待关系后再也找不到真心相爱的伴侣。
爱的依赖：与认为自身的生存依赖于施暴伴侣的爱与保护、认为施暴者的爱值得承受任何痛苦、独处时丧失自我认同，以及相信没有对方便了无生趣等相关。

下面，我们来看关于共情与创伤性依附之间联系的最新研究。

样本：来自尼日利亚性侵转介中心（n = 145）和拉各斯州家庭及性暴力应对小组（n = 200）的345名女性；平均年龄36岁（范围18至61岁）；平均婚龄10年。

测量工具

亲密伴侣暴力：采用复合虐待量表简版（30个条目）进行测量。参与者被询问亲密伴侣实施情感或身体虐待行为的频率。示例条目：”打了我耳光”；”告诉我我不够好”；”在工作场所骚扰我”；或”试图强奸我”。
共情：采用基础共情量表（20个条目）进行测量。例如：”陪伴了一位因某事而悲伤的朋友之后，我通常也会感到难过”，以及”我往往在人们开口之前就能理解他们的感受”。
创伤性依附：采用斯德哥尔摩综合征量表（49个条目）进行评估。例如：”没有我的伴侣，我活着没有任何意义”；”我无法做决定”；”当别人问我对某事的感受时，我不知道该如何回答”；”我既爱我的伴侣，又害怕他”；以及”只要我给予伴侣足够的爱，他就会停止发那么大的火”。