科技如何影响亲密关系:助力还是伤害?

科技对亲密关系的影响取决于使用方式。研究发现,”科技干扰”——即科技打断伴侣共处时光——会导致关系满意度下降。用科技增进连接的伴侣可从中获益,而将其作为逃避工具的伴侣则可能渐生隔阂。

核心要点

  • 科技可能对亲密关系产生负面干扰,但其影响取决于使用方式。
  • 情侣若用科技保持联系或增进感情,则可从中获益。
  • “科技干扰”描述的则是科技打断伴侣互动或共处时光的情形。
  • 报告更多”科技干扰”的情侣,同时也报告了更低的关系满意度。
Courtesy of Pexels, Thirdman
图片来源:Pexels,Thirdman

我们生活在一个数字化的世界里,这是无法回避的现实。持续保持”在线”状态会以多种方式影响我们的人际关系。一方面,它能让我们与社交网络保持联系;另一方面,它也可能让我们脱离当下时刻,疏远现实中的亲密关系。

关于”科技干扰”的研究发现

研究者布兰登·麦克丹尼尔(Brandon McDaniel)和萨拉·科因(Sarah Coyne)创造了”科技干扰”(technoference)这一术语,用以描述科技打断伴侣互动或共处时光的情形。他们于2016年发表的一项研究发现,受访者普遍认为科技设备对其亲密关系产生了影响。那些在关系中报告更多科技干扰的人,同时也报告了更多因科技使用引发的冲突、更低的关系满意度、更多的抑郁症状以及更低的生活满意度。

一个重要的区分在于:科技究竟是用于促进伴侣之间的连接,还是阻碍了这种互动。这一点值得特别关注,因为其他研究表明,发短信等行为实际上可以帮助伴侣在白天保持联系。

关于短信的研究,乔纳森·佩蒂格鲁(Jonathan Pettigrew,2009)指出,科技具有”推力”和”拉力”两种属性。推力是指科技推动人们在原本难以或无法交流的环境中(如电影院)相互沟通。然而,科技的拉力也会将人带入不同的情境,使其脱离当下的环境和潜在的面对面互动。从这个意义上说,人们可能无法真正活在当下。

情侣如何在日常生活中使用科技

让我们来看两对情侣:艾米与肖恩,以及丹与尼娜。

艾米和肖恩全天互发短信,分享彼此的牵挂。偶尔他们也会发送一些提醒,比如添购购物清单上的物品或取回干洗衣物。但大多数时候,他们的交流都围绕着彼此的感情。回到家后,他们会确保在晚餐时远离科技设备,以便畅聊各自的一天。

而丹和尼娜则通常将科技作为一种逃避方式。他们白天因为工作繁忙,几乎不用手机。但到了晚饭时间或傍晚一起看电视时,他们便会拿起手机,补看邮件或刷社交媒体。

第一对情侣艾米和肖恩,是在用科技增进连接;而丹和尼娜则将其作为逃避的出口。他们或许并非有意逃避彼此,但邮件和社交媒体的”拉力”,正悄悄将他们从眼前的关系中拉走。

社交媒体固然是联系久未谋面的朋友、与家人、同事及朋友保持往来的好方式,但它也可能带来一些负面影响,尤其是在浪漫关系方面。请有意识地审视自己使用社交媒体的方式,包括花费的时间以及与伴侣互动的方式。

基础知识
  • 为什么亲密关系如此重要
  • 寻找咨询师,强化亲密关系

参考文献

McDaniel, B. T., & Coyne, S. M. (2016). “Technoference”: The interference of technology in couple relationships and implications for women’s personal and relational well-being. Psychology of Popular Media Culture, 5(1), 85-98.

Pettigrew, J. (2009). Text messaging and connectedness within close interpersonal relationships. Marriage & Family Review, 45(6-8), 697-716.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6795.html

(0)
Captain
上一篇 06/07/2026
下一篇 06/07/2026

相关推荐

  • 人们生活的两种常见频率:恐惧与”少些恐惧”

    本文探讨人们生活的两种频率:一种是被恐惧主导,终日惶惶、压抑潜能、陷入消极循环;另一种是”少些恐惧”,勇于面对内心恐惧、不断成长、活出真实自我。两者的核心差异在于内心冲突的程度——恐惧滋生冲突,而减少恐惧则能释放潜能,带来真正的充实与幸福。

    06/04/2026
  • 人们用来结束不良友谊的7种策略

    一项新研究探讨了如何终止不受欢迎的友谊。心理学家认为,为维护自身幸福,结束消耗性友谊有时是必要的。研究归纳出两大策略:渐进式终止与即时终止,以及七种具体方法,人们通常更倾向于选择较为温和的渐进方式。

    05/18/2026
  • 为何讨好他人并不能真正取悦任何人

    几乎每个人都有或多或少的讨好型倾向,但真正的讨好型人格者往往以牺牲自身健康为代价寻求他人认可。讨好他人非但不能真正取悦所有人,反而会令亲近的人感到担忧与挫败。本文探讨讨好型人格的成因与表现,并提供切实可行的策略,帮助你在维护重要关系的同时,卸下内心的重担,找回真实的自我。

    06/13/2026
  • 煤气灯效应的4种方式:操纵者如何蚕食你的自尊

    煤气灯操纵(Gaslighting)是一种令人对自身现实感知产生怀疑的精神操控手段,可发生于各类关系中。操纵者通过欺骗、间接说服、投射以及拉拢他人等四种方式蚕食受害者的自尊心。了解这些手段、拒绝向操纵者寻求认可、进行善待自己的内心对话,并寻求可信赖的支持,是受害者重建自尊与现实感的关键路径。

    06/03/2026
  • 你能原谅那些不可原谅的事吗?

    当家庭关系因背叛或长期矛盾而彻底破裂,人们是否还能找到和解之路?本文探讨了在考虑重建疏远关系时,如何理性评估对方是否改变、如何保护自己、如何保持切实的期望,并以布兰妮·斯皮尔斯与父亲的疏离为例,引导读者思考原谅与和解的边界。

    06/11/2026
  • 伴侣在关系中必须戒掉的3个坏习惯

    许多伴侣在长期相处中会不知不觉养成一些有害习惯:因对方回应迟缓就认定其不在乎自己、期望对方无需开口便能猜透需求、以及误以为真正合拍的伴侣永远不会产生分歧。本文探讨了这三种需要主动改变的思维定式,并提供了耐心、清晰沟通与建设性处理分歧等实用建议。

    06/17/2026
  • 你需要伴侣治疗吗?

    做这个测验,了解你的关系是否可能受益于伴侣治疗。

    08/20/2026
  • 男性约会时需要准备好谈论的话题

    根据约会应用Bumble的调查,越来越多的约会者希望伴侣能坦然谈论心理咨询经历。男性接受心理咨询的比例虽仍落后于女性,但正在上升。文章探讨了约会对象有过心理咨询经历究竟意味着什么,以及心理健康意识如何重塑现代男性的恋爱标准。

    06/01/2026
  • 为生命中所有父亲喝彩

    本文作者以个人视角探讨”父亲”的多重含义。随着家庭结构日趋多元,父亲的概念早已超越生物学范畴。作者结合自身经历——亲生女儿的诞生与儿子的收养——指出,爱超越血缘,那些在我们生命中给予温暖、陪伴成长的人,都值得被铭记与感激。

    06/01/2026
  • 创伤后难以寻求支持的5个原因

    创伤幸存者往往感到与周围人疏离,即便是亲近的人也难以例外。他们在寻求帮助时常面临多重障碍:害怕被视为软弱、担忧遭受评判、恐惧失去情绪控制、不愿给他人添加负担,以及持续性的”冻结”反应。理解这些原因,有助于亲友重建与幸存者之间的情感联结。

    06/12/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注