让对话更轻松:明确你的目标

对话为何常常令人沮丧、偏离主题?研究人员提出了”对话环形图”二维模型,将对话目标划分为信息维度与关系维度。通过明确目标、预判变化、检查冲突,我们可以更有意识地引导对话,成为更高效的沟通者。

核心要点

  • 研究人员设计了一个关于对话动机的二维模型,称为”对话环形图”。
  • 研究人员设计了一个关于对话动机的二维模型,称为”对话环形图”。
  • 每当我们与人交谈时,我们都清楚自己希望对方喜欢我们、向我们提供信息,或二者兼而有之。

为什么对话如此困难?为什么它常常看似偏离主题、漫无目的,无法满足我们(或对话伙伴)的需求?这些问题曾让我深感困惑,那些没完没了却毫无进展的闲聊也令我头疼——至少在我学会识别自己的对话目标和动机之前是如此。

通常,我们不会认为对话是有目标导向的,或受到某种具体动机的驱使。我们只是随着话题的出现自然地说说听听。然而,与其他人际行为一样,对话从来都不是真正漫无目的的。它始终有一个(或多个)目标在驱动,即便我们在日常交流中并未意识到这些动机。

要在对话和沟通上有所提升,需要有意识地觉察自己的目标和动机。遗憾的是,这并不总是容易的。有时我们只是缺乏自我意识;有时我们的动机和偏好会发生变化,甚至在一次对话的进行中就会如此。此外,我们可能同时持有多个相互冲突的目标。那么,我们如何克服这些障碍,成为更好的沟通者呢?

全新的”对话环形图”

幸运的是,一项近期理论试图解决这些难题。Yeomans、Schweitzer 与 Brooks(2022)研究了该领域的相关文献,设计了一个关于对话动机的二维模型,称为”对话环形图”。正如作者所言:”环形图能帮助人们具体思考自己的目标是什么,目标是否过多(或过少),以及他们可能在哪些方面感受到目标冲突(或不冲突)。”具体而言,该模型表明所有对话目标都可以沿两个维度加以归类:

  • 信息维度:说话者的目标在多大程度上聚焦于给予和获取准确信息。在高端,这包括向他人学习、与他人头脑风暴的动机;在低端,则包括单纯打发时间或避免尴尬沉默的动机。
  • 关系维度:说话者的目标在多大程度上聚焦于建立关系。在高端,这包括奉承对方或道歉以加深联系的动机;在低端,则可能包括抢占他人功劳或将责任推给对方,这反而会侵蚀关系。

虽然这个模型看似简单,但它确实能帮助我们成为更好的对话者。首先,它将我们的目标简化为关系建立与信息获取的某种组合。本质上,每当我们与人交谈时,我们都清楚自己希望对方喜欢我们、向我们提供信息,或二者兼而有之。

其次,该模型还帮助我们梳理各种目标,判断它们是否一致或存在冲突。例如,如果我在第一次约会中与某人见面,我可能想让气氛轻松愉快,同时稍加奉承对方。由于这两个目标都属于高关系、低信息,因此并不冲突。

然而,随着约会的继续,我可能想更多地了解对话伙伴——同时又不想让对话变得尴尬。如上所述,这两个目标处于信息维度的两端(了解对方属于高信息,避免尴尬属于低信息)。因此,我需要更加审慎地推进,找到一种方式来权衡这些冲突目标,引导对话向前发展。然而,如果不加以思考,我可能意识不到这一冲突,也无法找到化解它的折中方案。

创造更好的对话

显然,这个模型在创造更好的对话方面确实具有优势。运用它最终会变得简单而直觉化,但起初需要一些预先思考。以下三个步骤可帮助你将其付诸实践:

1)明确你的目标(或多个目标)。首先,思考信息与关系这两大核心类别。你是在试图与对话伙伴分享或获取信息?还是在试图加深与他们的联系,或与他们保持距离?在此基础上,请记住对话目标也可以是这两种动机的组合。然后,聚焦于与你此次交谈动机最为契合的目标(或多个目标)。这通常有助于你引导一段浪漫对话,或构建一个有说服力的论点。

基础知识
  • 什么是动机?
  • 在附近寻找心理咨询

2)预判变化。有时,我们的目标和动机会随着对方的初步回应而改变。例如,你可能一开始的目标是了解对话伙伴对你是否有浪漫情愫(高信息),然后在对方表现出兴趣后再加以奉承(高关系)。或者,你也可能反其道而行之——先奉承对方,以便让他们愿意与你分享信息。因此,请思考自己的目标在整个对话过程中可能如何变化,并考虑最佳的优先级排序方式(即哪个目标先行、哪个随后),以实现你的整体目的。如果你想在新关系中先保持一定距离以建立舒适感,或者希望迅速激发对方的热情以达到说服效果,这一点尤为有用。

3)检查目标冲突。有时,无论如何排列优先级,某些目标都可能相互不兼容。当目标处于信息维度或关系维度的两端时,这种情况最为常见。例如,隐瞒某事通常与坦诚相告相悖(低信息 vs. 高信息);同样,为自己争功也与奉承对方背道而驰(低关系 vs. 高关系)。在这种情况下,你可能需要做出权衡,决定自己真正想追求哪个目标。这类权衡在亲密关系中尤为常见,在职场中权力不对等的互动中也时有出现。无论哪种情况,专注于维护关系,或仅交流准确信息,往往是最佳策略(至少对那次具体的对话而言如此)。

动机必读文章

让对话更轻松:明确你的目标

动机与激活:为什么两者缺一不可?

让对话更轻松:明确你的目标

使用大麻本身可能并不会导致冷漠

© 2023 Jeremy S. Nicholson,文学硕士、社会工作硕士、哲学博士。保留所有权利。

参考文献

Yeomans, M., Schweitzer, M. E., & Brooks, A. W. (2022). The Conversational Circumplex: Identifying, prioritizing, and pursuing informational and relational motives in conversation. Current Opinion in Psychology, 44, 293–302. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.10.001

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/4721.html

(0)
Captain
上一篇 06/20/2026 15:10
下一篇 06/20/2026 16:36

相关推荐

  • 单身、黑人且蒸蒸日上:单身生活的开拓者

    独居单身可成为黑人进入并超越中产阶级的一条路径。Love Jones群体展示了如何重视多元关系,并过有意义、充实的单身生活。

    08/27/2026
  • 最佳约会档案的两大关键要素

    一项发表于《PLOS-ONE》的新研究发现,约会软件个人资料的原创性与智识、幽默感、吸引力及约会意愿等积极评价全面正相关,毫无负面影响。生动意象、隐喻表达和真实的自我披露,是打造高吸引力资料的关键要素。

    05/30/2026
  • 无声的悼念:未曾言说的悲伤之意义

    悲伤是私密而无声的。人们往往将对失落的思绪与感受深藏心底,这并不必然是一种消极的应对方式。研究表明,未曾言说的记忆能够维系自我认同,赋予人生意义。悲伤不仅存在于死亡之后,也潜藏于感情破裂、亲人患病等诸多境遇之中。

    06/09/2026
  • 你会对伴侣上瘾吗?

    坠入爱河在生物学层面本就具有天然的成瘾性,与大脑多巴胺奖赏通路的激活密切相关。然而,当这种依恋指向一段有害或无望的关系时,”爱情成瘾”便会对身心健康造成严重损害。认知行为疗法提供了切实可行的工具,帮助人们放下执念、走出困境。

    06/09/2026
  • 什么样的爱能持续最久?

    激情之爱令人心跳加速,却往往难以为继;而植根于稳定、理解与共同经历的伴侣之爱,才是长久关系的真正基石。研究表明,将伴侣视为挚友、维系关系之外的社交友谊,有助于将激情转化为更深沉持久的情感联结。

    06/04/2026
  • 管理焦虑的10个建议

    要点 获得准确诊断,对减轻焦虑症状至关重要。 运动可以减轻抑郁和焦虑的症状。 认知行为疗法已被证明可以改善焦虑症状。 来源:Rodnae Productions/Pexels 焦虑…

    09/04/2026
  • 来自评论区:让投资者自己决定

    社区成员唐·安德森回应安妮特·豪泽的TED演讲指出,三大评级机构所使用的数据并非秘密,并建议通过开放数据,让投资者自行构建评估公式,从而实现对评级机构的真正改革。

    06/15/2026
  • 什么是宽恕?太多人只作断言却不加论证

    不加论证的宽恕观念会误导读者,混淆宽恕与和解,并阻碍真正的疗愈。

    08/20/2026
  • 我们是气候命运的主宰——是时候付诸行动了

    面对气候变化带来的种种坏消息,人们容易感到无力和绝望。但历史证明,人类曾以《蒙特利尔议定书》成功应对臭氧层危机。科学家警告,现在仍有机会避免最坏结果,关键在于我们必须立即行动,因为我们才是自身气候命运的真正主宰。

    05/22/2026
  • 性、种族与刻板印象

    “超级女性图式”(SWS)是一种刻板印象,要求黑人女性以牺牲自身为代价支持他人。新研究表明,这一负担可能使黑人女性不敢表达自身的性需求。调查发现,越认同SWS,黑人女性的性自主性与性满意度越低,凸显了种族与性别刻板印象对少数群体的深远影响。

    06/09/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注